Tri      

Domaines

Auteurs

Types

Recherche

Guillaume Lecointre

Guillaume Lecointre, né le , est un zoologiste et systématicienfrançais.

Biographie

En 1993, il obtient son doctorat pour une thèse portant sur l'« Étude de l'impact de l'échantillonnage des espèces et de la longueur des séquences sur la robustesse des phylogénies moléculaires : implications sur la phylogénie des Téléostéens » à l'université Paris-Diderot1. En 1998 auprès de la même université, il obtient son habilitation à diriger des recherches à la suite de sa thèse sur « les rapports entre l’homoplasie et l'incongruence des caractères en reconstruction phylogénétique ».

Carrière

Professeur au Muséum national d'histoire naturelle2, où il a dirigé d'école doctorale ED 227 entre 2005 et 2009 puis le département Systématique et Évolution entre 2008 et 2016, il est actuellement conseiller scientifique du président Bruno David. Chercheur en systématique (science des classifications) et en zoologie, Guillaume Lecointre travaille notamment à l'amélioration et à l'exploration des propriétés des méthodes de construction de phylogénies, et à leur application aux poissons téléostéens, à partir de données anatomiques comme de données moléculaires (plus d'une centaine de publications professionnelles). Il travaille aussi à l'exportation de ces méthodes à d'autres champs scientifiques que celui de la zoologie, par exemple en ethnomusicologie, en biochimie, en histoire des sciences, en evo-devo.

Il participe depuis 1990 à l'amélioration de l'enseignement en sciences des classifications, à tous les niveaux scolaires, par des livres et des formations d'enseignants. Son ouvrage Classification phylogénétique du vivant, coécrit avec Hervé Le Guyader, a contribué à faire évoluer l'enseignement de la classification et a été traduit en trois langues.

Article détaillé : Classification phylogénétique de Guillaume Lecointre et Hervé Le Guyader.

Il était également entre 1995 et 2005 chroniqueur pour le journal Charlie Hebdo dans lequel il écrivait des articles de vulgarisation scientifique et, notamment, dénonçait les pseudo-sciences et le retour du spiritualisme en sciences3.

Il tient actuellement une chronique dans le journal Espèces. Au total, il est l'auteur d'environ 600 articles de vulgarisation des connaissances.

Apports

Guillaume Lecointre (p. 114)4 juge nécessaire de rappeler : « le principe de parcimonie ou principe d'économie d'hypothèses ou Rasoir d'Ockham, implique que lorsque nous faisons une inférence sur le monde réel, le meilleur scénario ou la meilleure théorie sont ceux qui font intervenir le plus petit nombre d'hypothèses ad hoc, c'est-à-dire, non documentées. »

Contrat tacite du chercheur en sciences

Guillaume Lecointre, dans la lignée des travaux de Pierre Bourdieu : « La profession des scientifiques a pour but collectif de produire des connaissances objectives sur le monde réel » (p. 102). Une nouvelle connaissance, dûment éditée, publiée dans un journal spécialisé à comité de relecture, doit être corroborée par au moins une équipe indépendante pour pouvoir faire partie du corpus des connaissances objectives. « Ce principe est valide pour toutes les sciences, histoire, sociologie, psychologie comprises. Toutes sont appelées à produire des discours à portée universelle parce qu'ils sont vérifiables. » (p. 102)4

Termes du contrat tacite

Guillaume Lecointre (p. 102-111) juge nécessaire de rappeler les termes du contrat tacite qui conditionne la possibilité de reproductibilité des expériences scientifiques4 :

  1. Scepticisme initial sur les faits,
  2. Réalisme de principe,
  3. Matérialisme méthodologique,
  4. Rationalité [et logique].

Matérialismes scientifique, évolutionniste, émergentiste

La science ne peut expérimenter que sur cette partie du réel qui, lorsqu'on agit dessus, réagit : il s'agit de la matière. Sa condition est donc celle d'un matérialisme méthodologique. Guillaume Lecointre s'inscrit dans cette démarche en préfaçant l'histoire des philosophies matérialistes de Pascal Charbonnat5. Pour autant, le matérialisme scientifique moderne n'est pas réductionniste, mais émergentiste. Des scientifiques dans les domaines de la psychologie clinique, de la sociologie ou de l'histoire, par exemple, peuvent souscrite à un matérialisme méthodologique dans la mesure où ils n'ont pas besoin de faire appel à des entités ou des forces postulées a priori comme immatérielles.

Un collectif autour de Muriel Gargaud et Guillaume Lecointre réactualise le concept d'évolution en lien avec l'avancée des sciences, biologiques, neurosciences, écologie, politique, de gestion, etc. et à la lumière d'une nouvelle réflexion sur le concept d'émergence6.

Science face aux créationnismes

« Les créationnistes, ne peuvent être scientifiques, car ils commettent de fréquentes entorses au contrat tacite énoncé ci-dessus [notamment au principe de parcimonie évoqué dans le § Rasoir d'Ockham ci-dessus] en guise de socle à toutes les sciences. » (p. 111)4

« Depuis la charnière XVIIe-XVIIIe siècles, nos inférences et hypothèses doivent faire référence à des entités que nous pourrons appréhender expérimentalement, tout de suite, ou à terme ; donc des entités naturelles ; cela est la condition scientifique moderne [...] (p. 120) » [...] le registre des savoirs - qui sont du domaine public et donc potentiellement universels, dont la contestation doit être instruite et méthodologiquement caractérisée [...] (p. 125)4

Beaucoup de personnes ignorent que : « les [différentes] sphères de l'espace public [donc celui de la science] décrites par Caroline Fourest7 [... ne peuvent pas être confondues avec ] la sphère du sens et de la symbolique des pouvoirs publics et la sphère de liberté maximale (la sphère privée) » (p. 125). « La validation croisée des résultats scientifiques est un espace laïque au sens français du terme, sans que, pour autant, nous ne nous formulions les choses comme cela. Nos options métaphysiques restent aux vestiaires de nos laboratoires et n'interviennent pas dans nos comptes rendus d'expériences » (p. 127)4.

B. Latour confie que « les conditions de...et le contrat tacite de ] la recherche n'est pas au programme des formations scientifiques » (p. 93)8. Guillaume Lecointre pense qu'« il serait temps d'enseigner aux futurs chercheurs une explicitation de leur contrat tacite, autant dans ses attendus épistémologiques que dans ses composantes sociologique, économique et politique » (p. 129)4.

Membre de sociétés scientifiques

Prix

Publications

  • 1997 : Contribution à Pour Darwin, coordonné par Patrick Tort. Presses universitaires de France (ISBN 2130489214)
  • 2001 : Intrusions spiritualistes et impostures intellectuelles en sciences avec Jean Dubessy. Syllepse (ISBN 2913165672)
  • 2001 : Classification phylogénétique du vivant, première édition, avec Hervé Le Guyader. Belin (ISBN 270112137X)
  • 2002 : Contribution à Graines de sciences, (tome 4). Le Pommier (ISBN 2746501023)
  • 2002 : Classification phylogénétique du vivant, deuxième édition, avec Hervé Le Guyader. Belin (ISBN 270112137X)
  • 2004 : Comprendre et enseigner la classification du vivant avec Marie-Laure Bonnet, François Cariou, André Duco, Gérard Guillot, Claude Lebas, Patrick Mardelle et Eric Nicol. Belin (ISBN 2701138965)
  • 2004 : Les Matérialismes et leurs détracteurs avec Jean Dubessy et Marc Silberstein. Syllepse (ISBN 2847970924)
  • 2005 : Charlie ramène sa science avec Antonio Fischetti. Vuibert-Charlie Hebdo (ISBN 2711771598)
  • 2006 : Classification phylogénétique du vivant, troisième édition, revue et augmentée (tome 1), avec Hervé Le Guyader. Belin (ISBN 2701142733) Une réimpression de ce 1er tome est parue en 2014. Le tome 2, voir plus bas, est paru en 2013.2009 : Collectif, Guide critique de l'évolution, sous la direction de Corinne Fortin, Guillaume Lecointre, Gérard Guillot, Marie-Laure Le Louarn-Bonnet. Belin (ISBN 2701147972).
  • 2012 : Les sciences face aux créationnismes : Ré-expliciter le contrat méthodologique des chercheurs, Versailles, QUAE, , 172 p. (ISBN 978-2-7592-1686-4, lire en ligne).
  • 2012 : Dossier « Systématique : réorganiser le vivant ». pp. 25-53 dans Biofutur n° 328.
  • 2013 : Classification phylogénétique du vivant, troisième édition, revue et augmentée (tome 2), avec Hervé Le Guyader. Belin (ISBN 978-2-7011-3456-7)
  • 2014 : L'Évolution, question d'actualité ? Éditions Quae (ISBN 978-2-7592-2251-3)
  • 2015 : Descendons-nous de Darwin ? Le Pommier (ISBN 978-2746510463)
  • 2015 : Le Monde de Darwin avec Patrick Tort. La Martinière - La Cité des sciences.
  • 2016 : Classification phylogénétique du vivant, quatrième édition, revue et augmentée (tome 1), avec Hervé Le Guyader. Belin (ISBN 978-2-7011-8294-0)
  • 2017 : Classification phylogénétique du vivant, quatrième édition, revue et augmentée (tome 2), avec Hervé Le Guyader. Belin (ISBN 978-2-410-00385-7)
  • 2018 : Savoirs, Opinions, Croyances. Une réponse laïque et didactique aux contestations de la science en classe. Belin, Paris.
  • 2019 : Le fait en question avec Sarah Proust. Co-édition MNHN-L’Aube-Fondation Jean Jaurès, 134 pp.
  • 2020 : Muséum Folie. Éditions du Muséum national d’Histoire naturelle.
  • 2021 : Aux frontières de l’Humain avec Frédérique Chlous et Évelyne Heyer. Éditions du Muséum national d’Histoire naturelle.
  • 2021 : Guide critique de l’Évolution avec Marie-Laure Le Louarn-Bonnet, Gérard Guillot et Corinne Fortin. Seconde édition revue et augmentée. Belin-éducation.
  • 2022 : Quel avenir pour le vivant ? avec Gilbert Haffner, Éditions du Muséum national d’Histoire naturelle, Grand Orient de France & éditions de l’Aube.

Contributions

Notes et références

  1. Prix reçu le 23 novembre 2012, voir sur union-rationaliste.org

Annexes

Articles connexes

Liens externes

v · m
Personnalités
XVIIe siècle
XXe siècle et XXIe siècle
Champs critiqués
Affaires notoires
Notions explicatives

Vidéos/Sujets apparentées

Résumé

Articles de sciences les plus vus

Qui est en ligne

Il y a 65 invités et aucun membre en ligne

Traduction

Connexion